En su columna del diario Estrategia, el académico de número crítica el deterioro del debate político y la falta de visión de largo plazo en Chile.
Los procesos eleccionarios deben ser no sólo instancias para recoger el pronunciamiento popular sino también ocasiones propicias para incrementar la educación cívica en la ciudadanía. Demás está decir que esto último es particularmente relevante en el caso de niños y jóvenes, quienes tienen poca opción de informarse en el propio sistema educativo respecto de deberes y derechos ciudadanos. Las elecciones deberían ser garantía de una institucionalidad firme, basada en el respeto a los procesos que dan lugar a la designación de autoridades, y donde se generen los espacios para debatir propuestas. Contradictoriamente, lo que estamos presenciando en estos días de fines de campaña presidencial y parlamentaria, sugiere que ocurre totalmente lo contrario: se destruye o resiente severamente el pronunciamiento democrático, se desprestigian instituciones como el Congreso Nacional y el propio gobierno, se avanza hacia un total desapego de la institucionalidad y se construye un terreno fértil para el anarquismo. Poco se discute acerca de ideas constructivas, en un país que necesita enfrentar desafíos muy serios en los próximos años, que seguramente no contarán con un mapa de ruta bien diseñado. Abundan las afirmaciones y promesas populistas, que no sopesan muy bien, premeditadamente, el escenario de costos y beneficios de las acciones propuestas. En el parlamento, por otro lado, seguramente abundarán personas con poca vocación de servicio y una pobre dotación en materia de política pública, pero sí con muchas expectativas de poder y de ingresos; serán muchos representantes para una nueva farándula vacía de contenidos y de ideas constructivas para el país.