El académico de número reflexiona acerca de las última decisiones del juez Daniel Urrutia en su columna publicada por el diario El Mercurio.
El juez Daniel Urrutia, titular del 7º Juzgado Penal de Garantía, que es un magistrado bien polémico, ha decretado con fecha 31 de enero para cuatro reos de alta peligrosidad videollamadas, y a un quinto, un colombiano condenado por narcotráfico, le ha autorizado “visitas íntimas” con su pareja. Todos estos reos se encuentran en el Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad (Repas).
Pero Gendarmería se ha opuesto y ha recurrido con un recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Santiago, ya que todo esto relaja las medidas de seguridad con las que se cuenta en este centro penitenciario. La 7ª sala de la Corte ha dado orden de no innovar.
El juez alega que fundó su resolución en reglas internacionales de derechos humanos aplicables en Chile, pero se trata de reos que están en prisión preventiva o cumpliendo condenas y son personas que en gran número están relacionadas con las bandas criminales del Tren de Aragua y Los Gallegos y por el homicidio de un carabinero.
