En su columna de El Mercurio, el académico de número reflexiona sobre el funeral del papa Francisco y el posterior cónclave para elegir a su sucesor.
No sé, en verdad, de qué escribir sino de esto, no solo por su importancia sino por su belleza fascinante. Llevo más de 10 días, en la medida que puedo, a toda hora pegado viendo el funeral del Papa Francisco primero y, después y sobre todo, la elección del nuevo pontífice. He leído numerosos diarios de todo el mundo, sobre todo italianos, columnas de opinión de distintos autores, noticias de distinta naturaleza. He pasado mucho tiempo viendo videos cortos de Instagram con conversaciones y discursos (muchos de los propios cardenales) relativos al tema, pero sobre todo, he perseguido imágenes, las imágenes visuales, esas imágenes que convierten, querámoslo o no, todo esto en un espectáculo. Y este año hubo muchas imágenes porque el Vaticano mismo tuvo, al parecer, una preocupación por mostrar controladamente el proceso en todo su enteramente extemporáneo esplendor. No podemos ver el cónclave mismo, pero hay algunas películas —no solo la última— que ayudan a imaginarlo y, por lo demás, la puesta en escena de todo el evento parecía proporcionar con orientación elementos para subrayar una atmósfera de misterio y suspenso, en la que el secreto final parece ser central. La presencia de lo no visto está presente en todos los ritos religiosos.