En su columna de El Mercurio, el académico de número aborda el debate en torno al rol de las redes sociales en la política chilena.
A partir de un reportaje emitido por Chilevisión, el debate en torno a las redes sociales se tomó la discusión. En concreto, dicho reportaje reveló el modus operandi de algunas cuentas anónimas, aparentemente vinculadas a la derecha, y obligó a formular la pregunta por la manera en que ciertas dinámicas de las redes afectan nuestra deliberación.
El oficialismo reaccionó, y decidió movilizarse en masa —presidente, ministros y parlamentarios—, emprendiendo una cruzada en defensa de la democracia y contra todas las fuentes de desinformación. El tono empleado ha sido grandilocuente, como si estuviera en juego el destino de la nación: el mandatario llamó a cuidar la convivencia cívica, el ministro Elizalde aludió a las amenazas contra la democracia, mientras que la ministra Vallejo retomó su agenda contra las noticias falsas.
En principio, todo suena razonable: el régimen democrático merece que nuestros dirigentes dediquen sus mejores esfuerzos a defenderlo. Además, aprovecharon de dar prueba de su compromiso puro y desinteresado por el devenir de nuestras instituciones. Somos muy afortunados.