En su ensayo de El Líbero, el académico de número crítica la imposibilidad de construir un debate electoral moderno y sustantivo en Chile.
En este ensayo analizo la conformación del campo discursivo de la contienda electoral en curso, revelando un escenario fragmentado donde el eje tradicional gobierno / oposición pierde centralidad ante una derecha dividida, una narrativa de crisis que no cuaja, y un oficialismo aún resiliente. El texto recorre tres tópicos centrales del debate -seguridad, economía y el resurgimiento del anticomunismo- mostrando cómo las derechas compiten por radicalizarse en torno a la “seguridad implacable”, mientras las izquierdas se debaten entre modelos estatistas divergentes, con un Partido Comunista anclado en visiones anacrónicas. Propongo que el verdadero clivaje emergente no es programático sino ideológico, enfrentando dos espectros igualmente atrapados en sus fantasmas históricos: el comunismo y su contrafigura, el anticomunismo.
Parto preguntándome cómo se organiza el campo discursivo electoral—campo de ideas, programas, relatos, publicidad, mensajes, consignas y narrativas—una vez consolidado, en lo principal, el elenco de precandidatos y precandidatas y las principales alianzas partidarias.
1. El eje gobierno / oposición, que se esperaría organice el campo, si bien es importante, no aparece perfilado como el clivaje central. ¿Por qué ocurre esto? Por varias razones.
Primero, lo principal, porque la oposición de derechas concurre fuertemente dividida a la competencia. Antes que enfrentar al oficialismo, sus fuerzas compiten entre sí, pasando a segundo plano el posicionamiento frente al oficialismo. Kaiser, Kast y Matthei están trenzados en una lucha sorda y sin cuartel por la hegemonía ideológica del sector y los votantes indiferentes. Sin haber podido dirimir esa lucha mediante una elección primaria, llegarán a la primera vuelta corriendo por carriles separados. A su lado estará, a lo menos, un cuarto candidato, Franco Parisi, corriendo con colores propios desde una vertiente pretendidamente apolítica, populista, mediática y oportunista.