Los abogados, Raúl Bertelsen y Javier Couso, fueron invitados a analizar —en la sesión ordinaria de mayo— la legitimación y el control constitucional de las leyes.
A menos de dos meses de que finalice el proyecto de Constitución que entregará la Convención, la Academia invitó en su sesión ordinaria de mayo a los abogados Raúl Bertelsen y Javier Couso para exponer sobre la supremacía y el control constitucional de las leyes.
El primer invitado en exponer fue el abogado Raúl Bertelsen Repetto, Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra y exministro del Tribunal Constitucional, quien analizó las exigencias y obstáculos del control constitucional de las leyes.
El profesor de explicó que “el punto de partida y clave es el propio texto constitucional. El conjunto de normas que el órgano contralor tendrá como referencia para pronunciar sus fallos (…) El contenido de extensión del texto constitucional es aconsejable que sea breve y que se limite a lo fundamental”.
Luego, profundizó en los peligros de contar con una Constitución larga con centenares de artículos y numerosos órganos constitucionales. “Si la Constitución va más allá e incluye en su texto lo que puede considerarse un programa político, la estabilidad constitucional y el pluralismo democrático serán puestos en riesgo y la tentación de utilizar abusivamente las normas de la Constitución o torcer su sentido es un peligro difícilmente evitable”, expresó.
Bertelsen finalizó su presentación sobre el control Constitucional explicando los órganos encargados de controlar la constitucionalidad de las leyes (Corte Suprema, Tribunal Constitucional y Corte Constitucional) y cómo ha de ser el juez constitucional.
A continuación, el abogado Javier Couso Salas, Doctor en Derecho por la por la Universidad de Berkeley y docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, analizó el concepto de supremacía de la Constitución y su eficacia en el debate acerca del diseño y los problemas que plantea el control jurisdiccional de la supremacía en el mundo contemporáneo.
Couso aseguró que “todo el ordenamiento jurídico está radicado en la Constitución, sin embargo, cuando se plantean los mecanismos para asegurar el carácter de ley suprema de la Constitución es cuando comienza el debate”.
Finalizó su presentación hablando sobre los problemas de interpretación y aplicación de ley constitucional: “Es muy improbable que mientras no se resuelva esa tensión acerca de la pregunta de cómo interpretar determinadamente principios y valores establecidos en la Constitución, será complejo llegar a esa célebre frase Wendell Holmes que sostuvo una vez que comentaba un fallo en que aplicó la ley, no la Constitución.«Hoy he cumplido con mi deber. He fallado observando la ley en algo que me parecía personalmente injusto»”.
