El académico de número reflexiona sobre el proyecto constitucional y la transversalidad en su columna de El Mercurio.
Un periodista de este diario dirigió una pregunta al Presidente Boric. La pregunta era bastante razonable —¿Considera que se debería haber hecho un esfuerzo mayor para alcanzar un acuerdo transversal?—; pero el Presidente, en vez de responderla, consultó si acaso era esa la opinión de “El Mercurio”.
Puede dejarse a un lado si es o no la opinión de “El Mercurio”.
Lo que está claro, y el Presidente sin duda está de acuerdo en esto, es que una Constitución requiere grados importantes de transversalidad.
La pregunta es entonces cuán trasversal es el proyecto del Consejo.
Para responderla (¿es suficientemente transversal el proyecto sobre el que la ciudadanía deberá pronunciarse?) es necesario dilucidar en qué consiste la transversalidad.
